Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

dvoika

Антиплагиат

Пользовался сервисом на сайте text точка ru для проверки уникальности текстов и думал, что "я в домике". А сейчас набрал там:

Ваше величество электричество.
Ваше сиятельство обстоятельства.
Ваше высочество одиночество.
Над седой равниной моря
Ерунда и неустройство.

И получил результат: уникальность 100%.
С одной стороны, понятно, что всё написано (и украдено) до нас, но всё же не хотелось бы на скандал нарваться (бывают очень нервные авторы).

Не знаю, что делать. Вот прямо сейчас написал текст и кажется, что такое уже было. Но это у меня не первый раз, обычно это была ложная тревога.
dvoika

Сон

Весёлый дождь скакал на тёплых крышах,
Устал и покатился на закат.
Смотрел со стенда строгий мокрый Гришин.
Я прятал взгляд, хотя не виноват.
Collapse )
dvoika

Маршал

Солнце в зените. Мортиры палят.
Грязь засыхает, спекается коркой.
Маршал Мутузов стоит на пригорке -
Толстое пузо под грудой наград.

Collapse )
dvoika

Всё-таки они дебилы

Согласно подходу Минфина увеличение пенсионного возраста следует производить на год через каждые шесть месяцев, рассказали собеседники РБК. А в конструкции Минтруда повышать возраст следует на один год за год.

Нет, я понимаю, что поднять сразу до нужной планки - это потерять возможность каждые полгода (год) еще раз заняться такой важной деятельностью, а потом получить хорошую премию или даже награду. Но ведь можно повышать каждые три месяца на четыре месяца или даже каждый месяц - на месяц и два дня. Премию ведь можно получать каждый месяц!
dvoika

Пенсионный возраст

Тема повышения пенсионного возраста всплывает в речах первых и не очень лиц регулярно. При этом каждый раз подчеркивается, что делаться это будет постепенно (на полгода или год ежегодно).
Я не знаю, кто придумал эту формулировку, но то, что ее повторяют из раза в раз, замечательно точно характеризует невеликие умственные способность тех, кто ее произносит, да и глубину проработки проблемы тоже.

Если бы пенсионный возраст хотели на самом деле поднять постепенно и без больших протестов, это можно было делать сразу по формуле: на полгода через каждые, скажем, пять лет до достижения целевого показателя. Тогда за то время, что прошло с начала разговоров, он бы уже увеличился на полгода-год, кроме того, можно было бы оценить промежуточные результаты реформы.
Человек всерьез задумывается о пенсии за 10-15 лет до нее. Увеличение планового срока на год-полтора не покажутся ему ужасными по сравнению с общим временем ожидания. Тех же, кому на пенсию уже скоро, реформа и вовсе бы не коснулась.

А вот повышение на полгода или год ежегодно постепенным не назовешь. Допустим, мужчине 59 лет, он ждет пенсии через год, но, увы, возраст повысили на полгода. Осталось как бы полтора. Через год повысили еще на год. Снова осталось полтора. Через год еще на полгода. Остался год. Через год, если повезет проскочить до нового повышения, он наконец пенсионер, если не повезет, то ждать еще год, а потом еще полгода. Чем такая постепенность лучше одномоментного повышения до 62 лет в лучшем случае или до 63,5 лет в худшем? Только одним. В случае массового протеста затейников могут смести на помойку, а процесс остановить. Но к этому ли стремятся затейники?
dvoika

Правильное целеполагание

Подумалось, что в детстве нам всё время приводили в пример людей, которые ставили себе большую цель, отдавали все силы для её достижения и побеждали. При этом как-то за кадром оставались тысячи других людей, которые ставили себе ту же цель, отдавали все силы для её достижения и НЕ побеждали. Если задуматься, стратегия, при которой все ресурсы уходят на достижение чего-то, когда на результат влияет множество факторов никак не подвластных герою: сколько здоровья было отпущено, в каком месте родился и жил, оказался ли рядом стоящий учитель, обратили внимание влиятельные люди, другой кандидат споткнулся и т.д., и т.п.; не выглядит сколь-нибудь разумной.

Гораздо прагматичней, когда человек "щупает" несколько перспективных направлений, перенаправляя ресурсы туда, где лучше результат, а выбирая главную цель, попутно присматривает вторую и третью попроще. Впрочем, возможно, те великие люди, о которых нам в детстве рассказывали, так и поступали? Но зачем же тогда нам в детстве морочили голову очевидно глупым способом устраивать свою жизнь, предлагая его, как привлекательный образец?
dvoika

Русофобы на марше

Говорят, что экс-посол США в РФ Майкл Макфол назвал итоги референдума по Brexit "победой президента России". Это как же надо не уважать граждан союзной страны, чтобы оценивать их выбор с такого довольно странного ракурса.
Складывается впечатление, что, когда Макфол спотыкается или его штрафуют за превышение скорости, это тоже "победа Путина".
dvoika

дворяне

Иногда прочитаешь какую-нибудь ерунду, и вроде можно бы ее сразу забыть, а она где-то на задворках сознания маячит и напоминает о себе, никак из головы нейдет. Приходится о ней писать, чтобы освободиться.
Вот, например, несколько цитат отсюда. Меня смущает в них всё:

//...людям свойственно отождествлять себя с лучшими, но, если слово «японец» ассоциируется с «самураем», «поляк» со «шляхтичем», а «англичанин» - с «джентльменом», то советские предпочли крестьянскую самоидентификацию, что сделало их планетарными маргиналами...//

"Советские предпочли крестьянскую самоидентификацию", - ну откуда он это взял? Крестьян в советское время практически извели, как презренных собственников, а типичный советский стремился стать "барином", чтобы всё "иметь" и желательно не работать. В качестве уступки допускалась работа как досуг, что-нибудь нескучное.

//«Я человек самого простого происхождения. Но я русский, а золотой век русской культуры был дворянским, поэтому дворянская культура - это моя культура».//

Логика из серии: Пушкин был камер-юнкером, поэтому культура камер-юнкеров - это моя культура.
Впрочем, что имелось в виду, когда говорилось о "золотом веке", не объясняется. Судя по всему, не об искусстве и науках.

//Глядя на портрет «вышедшего из крестьян» тайного советника, ректора известного вуза, не придет в голову задуматься о его происхождении. Потому что он действительно ВЫШЕЛ, и действительно «тайный советник». Когда человек реально перешел в новое качество (внутренне перестал быть крестьянином и стал ученым, офицером, чиновником и т.д.), то ни по фото, ни при общении вы не опознаете его «неофитства». //

Тут проглядывает что-то личное, какая-то фобия крестьян. Получается не так, что крестьянского паренька послали учиться, а там он, отдалившись от крестьянской среды, вошел в новую и стал похож на нее. Нет, он ВЫШЕЛ. Как из партии, видимо. А в другую вступил. Интересно, из чиновников в офицеры или ученые, по мнению автора, тоже надо было ВЫХОДИТЬ? Или там как-то проще вопрос решался?
dvoika

Сказка про курочку Жабу

Жили были дед да баба. И была у них курочка Жаба. Снесла как-то курочка яичко, да не простое, а золотое. И не отдает.
Дед бил-бил, не отбил. Баба била-била, не отбила. Пришлось звать мышку.
Мышка прибежала, хвостиком вильнула - курочка Жаба бросила яйцо и спряталась под лавку. Она мышей боялась.
dvoika

(no subject)

И, чтобы два раза не вставать, про "Аватар" выскажусь. Не понимаю тех, кто фильм ругает за то, что нет ничего нового в камероновских технологиях. В других фильмах тоже ничего такого, почему их не бранят? А то, что народ ахает от восторга, так ведь ему не запретишь.
Еще звучат какие-то спекуляции по поводу трехмерности, этого тоже не понимаю. Когда в театр хожу, там этой трехмерности - хоть попой ешь. Причем из-за нее с некоторых мест самого интересного просто не видно. Но я не жалуюсь...

Другое дело, когда ругают за идею. Тут каждый в своем праве, не нравится - значит, не нравится. Ведь предательство корпоративных интересов группкой высоколобых и инвалидов было, было. И еще этот намек, что можно жить в дикости и не желать технической цивилизации, некоторых раздражает. И откровенная ассоциация с вторжением Америки в Ирак...

А мне вот понравилось. Милая добрая сказка, где падчерица не без помощи феи все же одолела злую мачеху. Мачеху в конце наказали не слишком жестоко. Хотя с обеих сторон полегло довольно много народу. Ибо "взявшие меч мечом погибнут", а считающие деньги необязательно. Но такова правда жизни.